Feminabiane Intima
Marque / Laboratoire : PiLeJe
Catégorie : Probiotiques + vitamine (formule mixte)
⚫ Note Fideta : F — 10/100
Pertinence clinique très faible.
Feminabiane Intima revendique un accompagnement du « confort intime » par voie orale, via une association de probiotiques et de vitamine B2.
À ce jour :
- Aucune étude clinique humaine publiée n’évalue ces souches précises (Lactiplantibacillus plantarum LA901, Lactobacillus helveticus LA401, Lactobacillus gasseri LA806) dans le contexte de la santé vaginale
- Aucune donnée clinique spécifique n’est disponible par voie orale sur des critères vaginaux pertinents (symptômes, vaginose bactérienne, candidose, récidives) pour les souches présentes dans ce produit chez l'être humain.
- Lorsque les probiotiques ont été étudiés dans ces indications, les résultats rapportés sont hétérogènes, fortement dépendants du protocole, et concernent principalement des administrations intravaginales spécifiques, dont les résultats ne peuvent être extrapolés à ce produit
Il est par ailleurs indiqué une teneur globale de 10 × 10⁹ UFC par gélule, sans précision des proportions respectives de chaque souche, ce qui limite l’interprétation scientifique du mélange.
La promesse « accompagne les femmes dans leur besoin de confort intime » repose principalement sur la présence de vitamine B2.
L’allégation réglementaire associée à la vitamine B2 (contribue au maintien des muqueuses normales) est de nature nutritionnelle et ne permet pas de conclure à un bénéfice clinique démontré en population générale.
📦 Composition et analyse
Posologie standard : 1 à 2 gélules / jour
| Ingrédient | Quantité | Commentaire Fideta |
|---|---|---|
| Lactiplantibacillus plantarum LA901 | Inclus dans 10 × 10⁹ UFC / gélule | Aucune étude clinique humaine publiée démontrant un effet sur la santé vaginale. Preuves cliniques directes inexistantes dans ce contexte. |
| Lactobacillus helveticus LA401 | Inclus dans 10 × 10⁹ UFC / gélule | Données essentiellement précliniques ou hors indication vaginale. Aucun essai clinique pertinent. |
| Lactobacillus gasseri LA806 | Inclus dans 10 × 10⁹ UFC / gélule | Certaines souches de L. gasseri ont été étudiées ailleurs, mais pas LA806, et pas par voie orale pour la flore vaginale. |
| Vitamine B2 (riboflavine) | 1,4 mg (100 % VNR) | Allégation autorisée nutritionnelle. La carence clinique est rare en population générale et n’est pas un problème de santé publique. Absence de preuve clinique pertinente d’un effet sur des critères cliniques de ‘confort intime. |
🎯 Pertinence scientifique
| Fonction ciblée | Effet attendu | Niveau de preuve | Commentaire |
|---|---|---|---|
| Confort intime féminin | Amélioration des symptômes non spécifiques | ⚫ F | Concept vague, non défini cliniquement, sans données humaines probantes. |
| Rééquilibrage de la flore vaginale (voie orale) | Restauration d’un microbiote lactobacillé | ⚫ F | Le consensus montre que les effets observés sont souche- et voie-dépendants, avec un signal plus crédible pour certains protocoles intravaginaux, non extrapolables à l’oral. Absence d'études cliniques chez l'Homme pour ces souches. |
| Prévention / récidive BV ou candidose | Réduction des récidives | ⚫ F | Les recommandations de référence (ex. CDC 2021 pour la BV) ne les incluent pas comme traitement/adjuvant standard et absence de preuve clinique pertinente sur ce produit dans ce contexte. |
| Muqueuses normales (vitamine B2) | Maintien nutritionnel | 🔴 E | Effet nutritionnel uniquement, sans bénéfice soutenu par des études cliniques dans la population générale à ce jour. |
Note : Seule la fonction « accompagne les femmes dans leur besoin de confort intime » est explicitement revendiquée par le laboratoire.
Les autres fonctions analysées ci-dessus ne constituent pas des revendications officielles du fabricant, mais correspondent à des usages ou interprétations possibles pouvant être attribués au produit sur la base de son positionnement.
⚠️ Sécurité et précautions
Effets indésirables / Effets secondaires possibles :
- Ballonnements, inconfort digestif transitoire
- Flatulences
Contre-indications (principe de précaution) :
- Immunodépression sévère
- Pathologies graves
- Dispositifs invasifs (cathéters)
Interactions :
- Espacer la prise en cas d’antibiothérapie (recommandation pragmatique, non fondée sur une preuve clinique forte)
Limites de sécurité :
- Vitamine B2 : aucune limite supérieure (UL) définie
- Probiotiques : pas d’UL réglementaire
🧪 Forme et qualité
- Forme galénique : gélule orale
- Souches identifiées et traçables
- Absence totale d’essai clinique évaluant la formule ou les souches dans l’indication revendiquée
Traçabilité ≠ efficacité clinique
📊 Résumé des évaluations
| Critère | Note | Commentaire |
|---|---|---|
| Efficacité | ⚫ F | Aucune démonstration clinique exploitable à ce jour. |
| Sécurité | 🟢 B | Tolérance globalement correcte chez sujets sains. |
| Qualité | 🟡 C | Souches indiquées mais proportions des souches dans le mélange non précisées et absence d’information publique sur des études de stabilité. |
📚 Références scientifiques
-
Huang H, Song L, Zhao W, et al.
Efficacy of probiotics for the treatment of bacterial vaginosis: a systematic review and meta-analysis.
Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2014;13:13.
→ Forte hétérogénéité, résultats dépendants des protocoles, extrapolation limitée. -
Wang Z, He Y, Zheng Y.
Probiotics for the treatment of bacterial vaginosis: a meta-analysis.
Int J Environ Res Public Health. 2019;16(20):3859.
→ Signal possible mais preuves faibles, mélange oral/intravaginal. -
van de Wijgert JHHM, Verwijs MC.
Lactobacilli-containing vaginal probiotics to cure or prevent bacterial or fungal vaginal dysbiosis: a systematic review.
BJOG. 2020;127(2):200–211.
→ Meilleur niveau de preuve pour certains produits intravaginaux spécifiques uniquement. -
Bradshaw CS, Brotman RM.
Making inroads into improving treatment of bacterial vaginosis — striving for long-term cure.
BMC Infect Dis. 2015;15:292.
→ Discussion critique des limites des probiotiques. -
CDC – Sexually Transmitted Infections Treatment Guidelines.
Bacterial Vaginosis, 2021 update.
→ Les probiotiques ne sont pas recommandés comme traitement ou adjuvant standard.
🛡️ Note légale
Cette fiche repose sur une analyse critique des données scientifiques disponibles et ne tient pas compte d'éventuelles données internes au laboratoire non publiées.
Elle ne constitue ni un avis médical ni une recommandation personnalisée.
Pour toute décision de santé, consultez un professionnel.
Dernière mise à jour : 8 janvier 2026