Lion's mane
Nom scientifique: Hericium erinaceus
Partie utilisée : Sporophore (corps fructifère) ou mycélium (erinacine A)
Origine : Champignon médicinal, Asie / Europe / Amérique du Nord

🧾 Avis global
Le Lion’s Mane est traditionnellement utilisé comme tonique cérébral et digestif.
À ce jour, les essais cliniques humains sont rares et de petite taille :
- Chez les adultes jeunes en bonne santé, plusieurs RCT ont montré une absence d’effet reproductible → inefficacité démontrée.
- Dans le déclin cognitif léger (MCI) ou l’Alzheimer débutant, quelques petits essais suggèrent un effet, mais contradictoires et non répliqués → preuve faible.
- Pour l’anxiété ou l’humeur, un seul petit essai positif existe.
La tolérance est globalement bonne (GI, rash cutané, rares allergies sévères).
⚠️ Point réglementaire : en Europe, sporophore = non novel food, mais mycélium = novel food (autorisation obligatoire).
🎯 Effets attendus et preuves scientifiques
Fonction ciblée | Effet revendiqué (population) | Niveau de preuve | Commentaire |
---|---|---|---|
Cognition – adultes jeunes en bonne santé | Amélioration de la mémoire, concentration | ⚫ F | Plusieurs RCT négatives (2022–2025), aucune positive |
Cognition – MCI / Alzheimer débutant | Amélioration modeste de scores cognitifs | 🟠 D | 2 petits essais positifs (sporophore 3 g/j ; mycélium erinacine A 1,05 g/j) mais 1 essai négatif, non répliqués |
Humeur / anxiété (ménopause) | Baisse des scores anxio-dépressifs | 🟠 D | 1 petit RCT positif (2 g/j, 4 sem.), non reproduit |
⚠️ Sécurité et précautions
- Effets indésirables : nausées, diarrhée, rash cutané ; rares cas d’anaphylaxie au champignon frais
- Contre-indications : allergie connue aux champignons ; éviter chez enfant, femme enceinte ou allaitante
- Interactions : aucune documentée, mais prudence avec anticoagulants et antidiabétiques
- Dose maximale étudiée : sporophore jusqu’à 3 g/j (16 sem.) ; mycélium erinacine A ≈1,05 g/j (49 sem.)
🧪 Forme et qualité du complément
- Galéniques : gélules, poudres
- Extraits : eau/éthanol pour sporophore ; erinacine A uniquement dans un essai (mycélium)
- Qualité attendue :
- Privilégier sporophore (référence réglementaire)
- Titrage en β-glucanes (sporophore) / erinacine A (mycélium)
- Conformité GMP, analyses pesticides / métaux lourds / mycotoxines
- Rapport d’analyse (COA) lot-spécifique
📊 Résumé des évaluations
Critère | Note | Commentaire |
---|---|---|
Efficacité | Cognition : signaux faibles et contradictoires (MCI/Alzheimer) ; inefficacité démontrée chez sujets sains | |
Sécurité | 🟢 B | Tolérance correcte ; rares allergies sévères rapportées |
Qualité produit | 🟠 D | Marché hétérogène (sporophore vs mycélium), statut novel food à respecter |
🚫 Idée reçue : “Lion’s Mane remplace le café”
Aucune donnée clinique ne montre un effet stimulant, énergisant ou de vigilance comparable à la caféine.
- Les essais aigus chez jeunes adultes (2024, 2025) sont négatifs.
- Contrairement au café, aucun bénéfice immédiat n’a été observé sur vigilance, cognition ou humeur.
👉 Fideta : ⚫ F — inefficacité démontrée pour l’usage “substitut du café”.
📚 Références scientifiques
- Mori K. et al. Phytother Res. 2009 — RCT, 30 MCI, sporophore 3 g/j, 16 sem. → amélioration cognitive
- Li I-C. et al. Front Aging Neurosci. 2020 — RCT, 49 Alzheimer débutant, mycélium erinacine A 1,05 g/j, 49 sem. → amélioration cognitive/IADL
- RCT, 41 Alzheimer, aucun effet significatif (cité Examine.com)
- Grozier C. et al. Int J Exerc Sci. 2022 — RCT, 41 étudiants, 10 g/j sporophore, 4 sem. → aucun effet cognition/métabolisme
- Docherty S. et al. Nutrients 2023 — essai pilote, jeunes adultes, résultats cognitifs inconsistants
- Surendran G. et al. Front Nutr. 2025 — cross-over, 18 adultes sains, aucun effet cognition/humeur
- Nagano M. et al. Biomed Res. 2010 — RCT, 30 femmes ménopausées, 2 g/j sporophore, 4 sem. → baisse anxiété/dépression
- Examine.com — Evidence database Lion’s Mane (mise à jour 2023–2025)
- EFSA Novel Food status (2025) — sporophore = non novel ; mycélium = novel food